تحديات التكنولوجيا الحيوية.

تيسير الوصول إلى تعديل الجينات

إن سهولة الوصول إلى تقنية كريسبر (CRISPR) قد خفضت الحواجز التي تعيق الهندسة الوراثية إلى مستويات غير مسبوقة. ما كان يتطلب في السابق مختبرات بملايين الدولارات وفرقًا من حاملي الدكتوراه، يمكن الآن محاولته في المرائب من قبل الهواة. في حين أن حركة "المخترقين البيولوجيين" (biohackers) تعزز التيسير والعلوم المفتوحة، إلا أنها تفتح أيضًا صندوق باندورا من مخاطر الأمن البيولوجي.

التهديد غير المتكافئ

على عكس الانتشار النووي، الذي يتطلب بنية تحتية صناعية ضخمة، يمكن تصميم التهديدات البيولوجية ببصمة صغيرة جدًا. يمكن لمهاجم واحد لديه إمكانية الوصول إلى خدمات تصنيع الحمض النووي عبر البريد وإعداد مختبر أساسي نظريًا إعادة بناء مسببات الأمراض المنقرضة أو تعزيز الموجودة.

• خدمات التصنيع: تتحسن عمليات الفحص، ولكن لا تزال هناك فجوات في فحص العملاء والتسلسلات.

• البحث ذو الاستخدام المزدوج: يمكن أن يوفر البحث المشروع في الأمراض إرشادات لتصنيع الأسلحة البيولوجية.

الاستعداد لـ "الخطأ البيولوجي"

إن التسرب غير المقصود لكائن حي مُهندس هو على الأرجح أكثر احتمالاً من الهجوم المتعمد.

1. 01.المراقبة: نحن بحاجة إلى أنظمة كشف مسببة الأمراض في الوقت الفعلي وغير تعتمد على نوع معين (تسلسل المادة الوراثية في مياه الصرف الصحي).

1. 02.معدات الوقاية الشخصية والترشيح: تخزين أقنعة N95 هو تفكير يعود إلى عام 2020. المستقبل يتطلب أجهزة تنفس شخصية تعمل بالطاقة وتقوم بتنقية الهواء (PAPRs) وفلاتر HEPA منزلية.

1. 03.المرونة المحلية: ستنهار سلاسل التوريد العالمية للأدوية في حالة وقوع حدث بيولوجي خطير. إن الإنتاج المحلي للأدوية الأساسية هو جزء حيوي من البنية التحتية.

الخلاصة من أجل البقاء

ركز على جودة الهواء وقدرتك على العزل. إذا ظهر مسبب مرض جديد، فإن قدرتك على الانفصال عن الشبكات الاجتماعية المادية لمدة 90 يومًا مع الحفاظ على الوصول إلى الهواء والماء النظيفين ستكون العامل المحدد الرئيسي للبقاء على قيد الحياة.