Back to Dashboard
# Analysis

Чому Китай може вторгнутися на Тайвань у 2026 році: комплексний стратегічний аналіз.

Ad
EDITOR-IN-CHIEF MK
2026-03-23
Share:

Вичерпний аналіз стратегічного середовища у 2026 році: оцінка макроекономічної ситуації, зміни альянсів та ймовірності китайського вторгнення на Тайвань.

# Комплексний стратегічний аналіз потенційного сценарію з Республікою Китай у 2026 році

Вступ до глобальної системи безпеки у 2026 році

Геополітичний ландшафт початку 2026 року є критичною переломною точкою в сучасній історії, що характеризується надзвичайною нестабільністю, швидким руйнуванням антизахідних військових коаліцій та глибокою реструктуризацією глобальної економічної системи. Оцінка ймовірності того, що Китайська Народна Республіка розпочне військову агресію проти Тайваню у 2026 році, вимагає всебічного аналізу цих взаємопов'язаних сфер. Стратегічне середовище більше не визначається однополярністю, що існувала після Холодної війни, і не визначається стабільною багатополярністю, яку прогнозували теоретики початку двадцять першого століття. Натомість, воно визначається сильною військовою конкуренцією за домінування в галузі нових технологій, глобальних ланцюжків поставок та критично важливих морських регіонів.

У самому центрі цієї глобальної конкуренції знаходиться острів Тайвань, офіційно Республіка Китай. Острів, відокремлений від материкового Китаю вузькою протокою Тайвань, функціонує як незалентна, демократично керована сутність з моменту закінчення китайської громадянської війни в 1949 році, коли переможені націоналістичні сили перенесли свій уряд до Тайбею. Протягом наступних десятиліть Тайвань перейшов від військової диктатури до розвиненої багатопартійної демократії, сформувавши чітку національну ідентичність, відмінну від материкової. Опитування громадської думки свідчать про значну демографічну зміну: майже 63 відсотки населення ідентифікують себе виключно як тайванці, в той час як лише близько 3 відсотків ідентифікують себе виключно як китайці. Ця демографічна реальність фундаментально підриває наратив, який пропагує Комуністична партія Китаю щодо мирного об'єднання, оскільки переважна більшість населення Тайваню однозначно відкидає модель "одна країна, дві системи".

Візуальне представлення масованої кібератаки на критичну інфраструктуру.
Візуальне представлення масованої кібератаки на критичну інфраструктуру.

Окрім свого демократичного значення, Тайвань є ключовим центром ваги для глобального технологічного сектору. Цей острів є безумовним епіцентром буму штучного інтелекту, головним чином завдяки діяльності компанії Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Ця єдина компанія відповідає за виробництво понад 90 відсотків найменших, найсучасніших логічних чипів, що використовуються у світі. Ці передові напівпровідники є фундаментальними компонентами для центрів обробки даних штучного інтелекту, передових авіаційних систем, сучасного автомобільного виробництва, смартфонів та складних військових систем озброєння. Усвідомлення того, що глобальний технологічний ланцюг поставок повністю залежить від острова, розташованого на геополітичному розломі, спричинило масштабні стратегічні переорієнтації як у Пекіні, так і у Вашингтоні.

Цей звіт надає вичерпний та всебічний аналіз стратегічного середовища у березні 2026 року. Він оцінює внутрішні макроекономічні показники Китайської Народної Республіки, відзначаючи значну розбіжність між найнижчими цілями економічного зростання за останні три десятиліття та постійним збільшенням військового бюджету. Він також аналізує безпрецедентну підготовку оборони, що ведеться на Тайвані, зокрема, схвалення масивного бюджету для асиметричної війни, призначеного для значного ускладнення будь-якої амфібійної операції. Детально розглядаються регіональні реакції країн Першої острівної лінії, зокрема Японії та Республіки Філіппіни, що включають швидке розгортання високоточної зброї великої дальності та зміцнення логістичної інфраструктури. Завдяки синтезу результатів передових військових навчань та макроекономічного моделювання, цей аналіз зробить висновок щодо того, чи призведе здатність до примусу та блокади до повномасштабного амфібійного вторгнення протягом поточного календарного року.

Ad

Крушення авторитарного альянсу

Щоб зрозуміти процес прийняття рішень у Пекіні щодо можливої кризи, пов'язаної з Тайванем, необхідно спочатку проаналізувати ширший міжнародний контекст, зокрема, системні потрясіння, які вплинули на неформальну альянсову структуру, відому як блок "CRINK". Ця угода, що складається з Китаю, Росії, Ірану та Північної Кореї, представляла значний стратегічний виклик для глобального порядку, очолюваного Сполученими Штатами, до 2026 року. Разом ці чотири країни становили понад одну п'яту частину світового населення, генерували чверть світового валового внутрішнього продукту та володіли понад половиною всіх ядерних зброї у світі.

Стратегічний фундамент цього блоку був закріплений під час саміту в Москві у березні 2023 року, де генеральний секретар Комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпін прямо заявив російському президенту Володимиру Путіну, що вони спільно спрямовують зміни, яких не було століття. Цей альянс забезпечив Пекіну величезні стратегічні переваги. Іран і Північна Корея відігравали важливу роль у дестабілізації, відволікаючи військові ресурси та політичну увагу США на Близький Схід і Корейський півострів, створюючи таким чином сприятливе середовище для китайського експансіонізму в Індо-Тихоокеанському регіоні. Пекін активно підтримував і допомагав у розробці ядерної зброї та балістичних ракет в Ірані, а також покладався на Тегеран у наданні допомоги російським військовим зусиллям за допомогою безпілотних літальних апаратів.

Однак, ця стратегічна архітектура зазнала катастрофічного руйнування в період з кінця 2025 по початок 2026 року, що фундаментально змінило підходи китайського військового керівництва. Деградація почалася з операції "Midnight Hammer" – безпрецедентної військової кампанії, проведеної Сполученими Штатами 22 червня 2025 року. Застосовуючи масивний ударний комплекс, що включав понад 125 літаків, ця операція ознаменувала перше практичне застосування бомб GBU-57 Massive Ordnance Penetrator вагою 30 000 фунтів. Сім бомбардувальників B-2 Spirit, що мають технологію "стелс", виконали безперервну 37-годинну місію, під час якої було скинуто чотирнадцять таких бомб, призначених для ураження укріплених об'єктів, на сильно укріплені іранські об'єкти збагачення ядерного палива, розташовані у Фордоу, Натанзі та Ісфахані. Ця операція, підтримана крилатими ракетами Tomahawk, запущеними з невідомої підводної човна з ракетами, успішно нейтралізувала безпосередню загрозу створення Іраном ядерної зброї.

Рішучий удар по альянсу CRINK завдано лише через кілька місяців. 28 лютого 2026 року Сполучені Штати та Ізраїль розпочали операцію "Epic Fury" – масштабну, скоординовану повітряну та морську кампанію, спрямовану на ключове керівництво та військову інфраструктуру іранського режиму. Про цю операцію було оголошено через відео в соціальних мережах президентом Дональдом Трампом, і вона була спрямована на ліквідацію іранського силового апарату та знищення його арсеналу балістичних ракет. Початковий етап точкових ударів приніс руйнівні результати, що призвело до загибелі верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї та численних високопоставлених урядовців і військових.

Для керівництва в Пекіні раптове та насильницьке усунення ключового стратегічного партнера спричиняє глибокі стратегічні наслідки. По-перше, це остаточно демонструє, що Сполучені Штати мають як великі запаси передових боєприпасів, так і необхідну політичну волю для проведення складних, інтенсивних конфліктів, спрямованих на зміну режиму. По-друге, усунення Ірану як реальної регіональної загрози звільняє значні американські морські та повітряні сили, які раніше були обмежені в Близькому Сході, що дозволяє здійснити стратегічний перерозподіл сил назад до Тихоокеанського регіону. По-третє, у поєднанні з захопленням американськими властями венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро та близьким крахом кубинського режиму, глобальна мережа автократичних режимів, на яку Пекін покладалася для відвернення уваги Заходу, була серйозно ослаблена.

Внутрішня динаміка та макроекономічна стагнація КНР

Оцінка ймовірності вторгнення у 2026 році вимагає зіставлення зовнішнього геополітичного середовища з внутрішніми економічними та політичними реаліями Китайської Народної Республіки. Поточні економічні показники свідчать про країну, що переживає серйозний макроекономічний тиск, підкреслюючи фундаментальну суперечність у державній політиці, оскільки уряд одночасно прискорює розвиток своїх військових можливостей з тривожною швидкістю.

Під час щорічних законодавчих зборів "Дві сесії", що відбулися у березні 2026 року, прем'єр-міністр Лі Цян оголосив, що цільовий показник зростання валового внутрішнього продукту на рік буде встановлений у межах від 4,5 до 5,0 відсотка. Це найнижчий цільовий показник економічного зростання, встановлений режимом з 1991 року. Зараз внутрішня економіка обмежена цілим рядом взаємопов'язаних структурних криз. Внутрішнє споживання залишається надзвичайно слабким, величезний сектор нерухомості є вкрай вразливим після багатьох років надмірного використання кредитів, а рівень безробіття серед молоді досяг історично високих показників. Крім того, астрономічні обсяги місцевих державних боргів і стрімке погіршення демографічної ситуації продовжують ускладнювати ці системні виклики.

Вражаюча картина зупиненого порту, що відображає економічний застій.
Вражаюча картина зупиненого порту, що відображає економічний застій.

Історично, легітимність Комуністичної партії Китаю ґрунтувалася на фундаментальному соціальному контракті: обмеженні політичних свобод в обмін на постійне покращення рівня життя та економічне процвітання. Поточна економічна стагнація загрожує цьому основоположному пакту. Для стимулювання економіки, навіть під час законодавчого конгресу, були запропоновані ідеї щодо збільшення обов'язкової оплачуваної відпустки для працівників, виходячи з припущення, що додатковий час для відпочинку стимулюватиме внутрішнє споживання. Однак, такі незначні політичні корективи недостатньо ефективні для вирішення глибоких структурних проблем у китайській економіці.

Незважаючи на ці серйозні фінансові труднощі, проект оборонного бюджету на 2026 рік, представлений Міністерством фінансів, передбачає збільшення на 7 відсотків, що становить приблизно 1,9 трильйона юанів, або 278 мільярдів доларів США. Це пропорційне збільшення, у порівнянні з найнижчою ціллю економічного зростання за останні три десятиліття, відображає непохитну відданість Генерального секретаря Сі Цзіньпіна модернізації Народно-визвольної армії. Пріоритетність військової могутності над економічним відновленням вказує на глибоку трансформацію стратегії режиму, відхід від легітимності, заснованої на результатах, до платформи, яка значною мірою покладається на націоналізм, національну безпеку та територіальну експансію.

Китайська юридична війна та військова демонстрація сили.

Окрім виділення бюджетних коштів, Пекін систематично будує правові, риторичні та операційні рамки, необхідні для обґрунтування та здійснення потенційної військової операції проти Тайваню. У звіті уряду за 2026 рік було внесено ледь помітну, але надзвичайно важливу зміну в офіційній мові щодо відносин через Тайванську протоку. Попередні версії звіту використовували фразу "протистояти незалежності Тайваню", тоді як у версії за 2026 рік риторика була значно посилена до "придушення незалежності Тайваню". Ця більш войовнича формулювання узгоджується з триваючою кампанією "правової війни", спрямованою на те, щоб представити будь-які майбутні військові дії не як міжнародний збройний конфлікт, а як законні внутрішні дії поліції.

Використовуючи внутрішні законодавчі інструменти, такі як Закон про протидію сепаратизму, Пекін прагне нормалізувати свої юрисдикційні претензії щодо Тайваню, стверджуючи юридичний контроль і криміналізуючи будь-яку форму демократичного опору. Ця правова підготовка є критично важливим компонентом сучасного конфлікту, який часто називають "правовою війною". Мета полягає в тому, щоб створити дипломатичну невизначеність, затримати колективні заходи безпеки з боку міжнародної спільноти та підірвати глобальну підтримку Тайбею, зображуючи будь-яке іноземне втручання як незаконне порушення китайської внутрішньої суверенітету.

На операційному рівні, Народно-визвольна армія продовжує розширювати свої фізичні можливості та присутність. Згідно з розвідувальними даними, ВМС НВА можуть готуватись до введення в експлуатацію першої атомної підводної лодки з керованими ракетами типу 09V, що стане величезним проривом у проектуванні морської сили, можливостях стеження та потенціалі наземних ударів. Водночас, повітряний простір навколо Тайваню залишається зоною активних сутичок і використовується як інструмент психологічної війни та військової підготовки.

Ad

Після незрозумілої відсутності військових польотів, що тривала більше двох тижнів наприкінці лютого 2026 року, масштабні операції китайських військово-повітряних сил раптово відновилися 7 березня. Міністерство національної оборони Тайваню повідомило про виявлення 26 китайських військових літаків, які здійснювали польоти в Тайванській протоці протягом двадцяти чотирьох годин. Цей повернення до агресивного повітряного патрулювання, у поєднанні з постійною присутністю військово-морського флоту в прилеглих водах, демонструє навмисну стратегію виснаження. Змушуючи тайванські винищувачі постійно злітати для перехоплення, Пекін прагне виснажити технічну готовність тайванських літаків, вичерпати ресурси пілотів і нормалізувати масивну китайську військову присутність безпосередньо на кордонах демократичного острова.

Трансформація асиметричної оборони Республіки Китай.

Зважаючи на наближення кінця епохи звичайної військової рівноваги, уряд Тайваню, під керівництвом президента Вільяма Лай Цзин-те, здійснив рішучий і безпрецедентний перехід до асиметричної війни. Ця стратегічна реадаптація закріплена у масштабній новій програмі фінансування, розробленій для перетворення острова на недоступну ціль для будь-якої десантної операції, концепція, яка часто називається "стратегією їжака".

Наприкінці 2025 року уряд Тайваню представив *Програму спеціальних положень про закупівлі для зміцнення обороноздатності та асиметричних бойових можливостей*. Цей додатковий оборонний бюджет становить 1,25 трильйона нових тайванських доларів, що еквівалентно приблизно 40 мільярдам доларів США, і функціонує паралельно зі звичайним щорічним оборонним бюджетом. Бюджет охоплює восьмирічний період реалізації з 2026 по 2033 рік і відображає обіцянку президента Лай збільшити військові витрати до 3 відсотків від валового внутрішнього продукту, з кінцевою метою досягнення 5 відсотків до 2030 року. Ця значна фінансова інвестиція безпосередньо відповідає вимогам нової адміністрації США до союзних країн щодо більшої відповідальності за власну територіальну оборону.

Основна філософія цього спеціального бюджету представляє собою значний відхід від традиційних, орієнтованих на пряме зіткнення, військових платформ. Історично Тайвань інвестував значні кошти в дорогі системи, такі як пілотовані винищувачі та важкі основні бойові танки. Однак, у сучасному конфлікті, ці зосереджені ресурси є надзвичайно вразливими до перших хвиль китайських ракетних ударів. Натомість, стратегія закупівель зосереджена виключно на децентралізованих, високоманеврених і асиметричних системах, призначених для ослаблення, затримки та знищення вторгнення під час найбільш вразливих фаз переходу та висадки з десантних суден під час амфібійної операції.

Ці інвестиції явно включають концепцію "Тайванського купола", створену за зразком успішних близькосхідних архітектур протиракетної оборони, що свідчить про пріоритет перехоплення масивних залпів балістичних ракет, які неминуче передуватимуть будь-якому китайському наземному наступу. Крім того, значні інвестиції в безпілотні літальні апарати та автономні човни свідчать про готовність до використання тактики ведення війни нового покоління, використовуючи виснаження та рої для подолання технологічної переваги китайського флоту.

Національна оборонна стратегія США на 2026 рік та Перший острівний ланцюг

Оборона Тайваню не існує у вакуумі; вона нерозривно пов'язана із загальною архітектурою безпеки Західного Тихого океану, зокрема з Першим острівним ланцюгом. На початку 2026 року стратегічна позиція Сполучених Штатів зазнала радикальних змін у зв'язку з публікацією нової Національної оборонної стратегії. Цей документ відображає значний відхід від післявоєнної інтервенціоністської політики, надаючи пріоритет обороні внутрішнього фронту та відновленню абсолютної військової переваги в Західній півкулі, що є сучасною версією доктрини Монро.

Важливо, що в Національній оборонній стратегії 2026 року відсутня будь-яка пряма та явна згадка про захист Тайваню. Натомість, вона замінює попередні доктрини на систему, визначену як "Стримування через відмову" вздовж Першого острівного ланцюга. Ця стратегія базується на запобіганні швидкому військовому "факті нав'язаному" шляхом обмеження здатності Народно-визвольної армії Китаю встановити стабільне контроль над морем і повітрям у межах морської зони.

Центральним елементом цієї нової доктрини є вимога більшого розподілу оборонного навантаження між союзниками. Стратегія прямо вимагає від країн, що знаходяться на передовій, нести свою справедливу частку оборонного навантаження в регіоні, відходячи від лише риторичної підтримки до надання реальної військової сили. Представники адміністрації зазначили, що стандарт витрат у 5% від валового внутрішнього продукту є новим очікуванням для важливих союзників, які прагнуть отримати гарантії безпеки від Сполучених Штатів.

Цей стратегічний зсув, що проголошує пріоритет "Америці перш за все", вносить глибоку невизначеність у систему безпеки Східної Азії. З аналітичної точки зору, ця невизначеність служить подвійній меті. З одного боку, сприйняте відсторонення автоматичного американського військового втручання, у поєднанні з явним зниженням пріоритету зовнішніх питань, може надихнути радикалів у Пекіні на підтримку прискорення термінів вторгнення. Вони можуть припустити, що Сполучені Штати зараз не мають політичної волі для руйнівної війни через віддалений острів. З іншого боку, ця стратегія явно змушує країни, що перебувають на передовій, швидко прискорювати власні внутрішні оборонні можливості.

Віддалений силует військових есмінців, що здійснюють блокаду на заході сонця
Віддалений силует військових есмінців, що здійснюють блокаду на заході сонця

Мілітаризація Японського архіпелагу

Освідомлення про те, що американські гарантії безпеки залежать від надійних заходів самооборони, спровокувало масштабні зусилля з ремілітаризації в Японії. Уряд Японії визнав, що конфлікт навколо Тайваню становить екзистенційну загрозу для національної безпеки та територіальної цілісності країни. Політичні діячі, зокрема прем'єр-міністр Санае Такаїчі, відкрито заявили, що військовий напад Китаю на Тайвань, особливо такий, що призведе до морської блокади протоки Баші, становитиме "ситуацію, що загрожує виживанню" для Японії. Ця конкретна юридична класифікація дозволяє Японії реалізувати своє право на колективну самооборону відповідно до законодавства, прийнятого в 2015 році, що дає змогу Силам самооборони Японії здійснювати пряму військову співпрацю з американськими силами, включно з використанням летальної військової сили.

Перетворюючи цю риторику на практичну реальність, Міністерство оборони Японії у березні 2026 року здійснило висококонфіденційну та стратегічно важливу операцію з переміщення. Японські наземні сили самооборони успішно розгорнули перші операційні дивізіони модернізованої протикорабельної ракетної системи Type 12 до бази Кенгун у префектурі Кумамото, розташованій на південному острові Кюсю.

Ця модернізація є значною зміною у регіональній стратегії стримування. Оновлена ракета Type 12, розроблена компанією Mitsubishi Heavy Industries, має збільшений радіус дії приблизно 1000 кілометрів, що є значним покращенням порівняно з радіусом дії попередньої моделі, який становив 200 кілометрів. Розміщені на острові Кюсю, ці зенітні установки тепер мають можливість націлюватися на ворожі кораблі по майже всій акваторії Східно-Китайського моря, а також можуть вражати прибережні військові об'єкти, розташовані безпосередньо на материковій частині Китаю.

Ad

Результати військових навчань та макроекономічні наслідки

Для об'єктивної оцінки наслідків китайського вторгнення на Тайвань, аналітики оборони використовують складні моделі військових навчань та макроекономічного моделювання. Узагальнені результати цих досліджень дають тривожну картину руйнувань, які можуть виникнути в результаті конфлікту у 2026 році.

Сценарні моделювання військових дій

Розширені симуляції, проведені Центром стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) та Центром нової американської безпеки (CNAS), моделювали вигадану війну за Тайвань, що розгортається у часові проміжки 2026 та 2027 років. Ці комплексні моделювання постійно показують, що жодна зі сторін не може досягти швидкої чи рішучої перемоги, якщо Пекін вирішить розпочати військові дії.

У переважній більшості сценаріїв, розроблених CSIS, Тайвань зрештою залишається автономною та демократичною суверенною державою, успішно відбиваючи амфібійний напад. Однак, це виживання досягається за катастрофічною ціною – людськими жертвами та матеріальними втратами. Моделювання передбачає величезні втрати серед особового складу та швидке виснаження високоточної зброї. Сполучені Штати та їхні союзники зазнають значних втрат у складі сучасних кораблів та літаків, в той час як китайський десантний флот систематично знищується береговими протикорабельними ракетами та асиметричними роями дронів.

Також ретельно вивчалися альтернативні сценарії, що зосереджуються на морській та повітряній блокаді Тайваню, а не на повномасштабній амфібійній операції. Стратегія блокади, яка, ймовірно, буде спрямована на енергетичний сектор, щоб завдати максимальних труднощів цивільному населенню Тайваню, часто розглядається як альтернативний варіант з меншим ризиком для Пекіна. Однак, результати військових навчань однозначно спростовують це припущення. Блокада створює серйозний ескалаційний тиск, який практично неможливо стримати, змушуючи Сполучені Штати та союзні країни втрутитися з використанням збройної сили, щоб припинити блокаду, тим самим провокуючи велику замасштабовану війну, якої Пекін, можливо, прагне уникнути.

Макроекономічний шок у випадку кризи навколо Тайваню

Економічні наслідки конфлікту в Тайванській протоці є безпрецедентними в сучасній економічній історії. Оскільки Тайвань знаходиться в самому центрі глобального ланцюга поставок напівпровідників, виробляючи понад 90 відсотків найсучасніших логічних мікросхем, війна миттєво відріже світ від цього життєво важливого технологічного ресурсу.

Фінансове моделювання, проведене глобальними економічними інституціями, оцінює, що у найекстремальнішому випадку конфлікту між Сполученими Штатами та Китаєм навколо Тайваню, світова економіка зазнає збитків у розмірі 10,6 трильйонів доларів лише за перший рік. Це еквівалентно приблизно 9,6 відсоткам світового валового внутрішнього продукту, що є фінансовим шоком, який повністю перевершує економічні збитки, завдані як глобальною фінансовою кризою 2008 року, так і пандемією COVID-19.

Комплексна оцінка ймовірності на 2026 рік

Узагальнюючи доступну розвіддану інформацію, військові пересування, дипломатичні маневри та економічні дані, вимальовується дуже детальна картина щодо ймовірності того, що Китай розпочне військове вторгнення на Тайвань у 2026 році.

Прихильники теорії, що Пекін може здійснити збройну агресію протягом поточного року, вказують на кілька факторів, що збігаються. По-перше, Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) досягла швидкого прогресу в галузі десантних операцій, ударних систем великої дальності та об'єднаних бойових можливостей. По-друге, політична ситуація в Сполучених Штатах створює враження розколу в американській рішучості. По-третє, Пекін добре обізнаний з планом модернізації оборони Тайваню вартістю 40 мільярдів доларів. Відповідно, прихильники жорсткої лінії в китайській армії можуть стверджувати, що 2026 рік представляє собою швидко закриваючися вікно можливостей, перш ніж Тайвань стане військово неприступним.

Незважаючи на модернізацію китайської армії та зменшення переваг у звичайних видах збройних сил, переважна більшість аналітиків та геополітичних даних свідчать про те, що спроба блокади або вторгнення на Тайвань у 2026 році залишається вкрай малоймовірною. Ця оцінка ґрунтується на чотирьох ключових обмеженнях:

  1. 01.Оперативна складність: Амфібійна операція через бурхливі води Тайванської протоки проти добре укріпленого, гірського острова є найскладнішим військовим маневром в історії людства.
  1. 02.Економічна катастрофа: Зменшення китайської економіки на 11 відсотків зруйнує десятиліття накопичення багатства, що призведе до масових внутрішніх заворушень.
  1. 03.Американська смертоносність: Повне знищення військової інфраструктури Ірану є яскравою демонстрацією американської військової могутності та точності, що дозволяє США спрямувати безпрецедентну морську та авіаційну вогневу міць безпосередньо на тихоокеанський театр.
  1. 04.Військова модернізація союзників: Розгортання ракет Type 12 Японією та посилення інфраструктури Філіппін значно ускладнюють китайські морські операції.

Стратегічне середовище у 2026 році характеризується високою напруженістю, але взаємним стримуванням. Хоча Китайська Народна Республіка продовжує збільшувати військовий бюджет і створювати правові та риторичні рамки, необхідні для конфлікту, перешкоди для успішного вторгнення на Тайвань залишаються нездоланними у найближчій перспективі.

Reference Links

  1. 01.China & Taiwan Update, March 1, 2026 - Institute for the Study of War
  1. 02.After quieter weeks, Taiwan reports large-scale Chinese military aircraft presence near the island - CTV News
  1. 03.Taiwan says large-scale Chinese military flights return after unusual absence - Economic Times
  1. 04.Taiwan Watches and Prepares Amid Global Uncertainty - Fair Observer
  1. 05.The Contents and Controversies of Taiwan's Special Defense Budget - Global Taiwan
  1. 06.The United States Can’t Deter China Without Allied Shipyards - CIMSEC
  1. 07.Testing Denial: The Philippine Alliance in America's First Island Chain Strategy - War on the Rocks
  1. 08.U.S. 2026 Defense Strategy and Indo-Pacific Deterrence Shift - Beyond the Horizon
  1. 09.Taiwan Explained: Why China Claims It, and Why the U.S. Is Involved - CFR.org
  1. 10.The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan - CSIS
  1. 11.Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan - CSIS
  1. 12.The 2026 National Defense Strategy by the Numbers - CSIS
  1. 13.Operation Midnight Hammer: How the US conducted surprise strikes on Iran - Breaking Defense
  1. 14.Operation Epic Fury: Decisive American Power to Crush Iran’s Terror Regime - White House
  1. 15.For the first time, Japan will deploy its most advanced anti-ship missile system - Zona Militar
  1. 16.If China Attacks Taiwan: China's Economic Vulnerabilities - GMFUS
  1. 17.Rethinking the Threat: Why China is Unlikely to Invade Taiwan - Stimson Center